sábado, 26 de enero de 2013

Reflexiones de un pedagogo


Después de tres meses haciendo crítica del modelo político y socioeconómico y su plasmado en la esfera televisiva, donde me he podido expresar ampliamente y donde he encontrado un lugar donde poder reflexionar sobre las grandes desigualdades e injusticias que podemos ver por televisión, se podría decir que este blog está suponiendo para mí (y para mis compañeros) un espacio más en mi vida diaria. Una especie de dossier reflexivo, donde podemos abrirnos a la comunidad y donde podemos plasmar lo que podemos observar en un día cualquiera, en un momento determinado.


Por diversos motivos, tenemos que poner el blog en Stand-by, vamos a parar de publicar durante un tiempo indeterminado, quizás unos días, unas semanas, unos meses, quien sabe… aunque estoy seguro de que en el momento que lo retomemos vamos a cogerlo con más ganas, si cabe, de lo que lo hacemos actualmente. Empezamos con la experiencia por exigencias de una asignatura, pero, en contra de lo que suele suceder normalmente cuando algo se lleva a cabo de manera involuntaria, desde la primera semana ya tomamos el blog como algo nuestro, la adquisición de un compromiso para consigo mismos y para la comunidad, un lugar donde de verdad podíamos poner en liza todo lo que cada uno podía expresar.

Hoy no me centro en un tema concreto, sino que quiero hacer un análisis global de estos tres meses, en ellos he tratado, de manera superficial, asuntos como la manipulación que se lleva a cabo en las emisiones de la televisión pública y privada, en la influencia de capital económico (tanto privado como público) con el fin de influir con diversos intereses ideológicos, de modelo social, etc., en la conciencia de los ciudadanos, mediante un currículo la mayoría de las veces oculto y otras descaradamente mostrado.

Fundamentalmente, todo el recorrido que he llevado a cabo gira en torno a lo mismo, al concepto de educación que se está transmitiendo e inculcando, y preguntarse si verdaderamente es el idóneo en una sociedad posmoderna. Vemos que este modelo no atiende a fijarse como objetivo conseguir el modelo perfecto de ciudadano como agente socializado y en comunidad, sino más bien atiende a reflejar en la sociedad un modelo que incita a la competitividad, al individualismo, al consumo por el consumo, etc…

Para cerrar estas líneas, quiero creer que un modelo social justo e igualitario no solo puede darse en nuestros sueños, sino que puede plasmarse en la sociedad y que en un futuro no muy lejano, estas concepciones utópicas no serán más que algo cotidiano, común, del día-día. Espero que la próxima vez que escriba una publicación en el blog se haya avanzado en algo de esto, y espero que se muy pronto…

viernes, 25 de enero de 2013

EL "ANTICINE" VS EL GRAN CINE



Para despedirme de ustedes en lo que se ha convertido una autentica locura, hoy os traigo un debate intenso donde intentaré aclarar aquello que es anticine, y aquello que es buen cine. Que una película sea muy taquillera, no implica que sea una buena película:

¿Qué es anticine?


En el anticine podemos encontrar varios géneros representativos. Un género evidente, donde encontramos quizás más número de películas de esta categoría, que buenas, es la comedia. Ejemplo claros de ello son: Date Movie, Epic Movie, Spanish Movie (y muchas más que acaban en Movie), las películas de Austin Powers, Casi 300, Colega, ¿Dónde está mi coche?, Ali G anda suelto… y así podría estar, por desgracia, todo el día. Todas estas son películas del género “comedia” que nos ofrece el anticine. Un cúmulo de películas que pretenden hacernos reír y que apenas consiguen sacarnos una triste carcajada en 2 horas de película. Un humor para tontos, absurdo y sin argumento. En algunas ocasiones, se intenta hacer una paradoja de una o varias películas pero aun así, lo hacen de forma ridícula.

Otro género a tratar, son las películas de acción. Un género demasiado exprimido en Hollywood, y esto ha conseguido que se realicen películas sin argumento o ridículas visualmente, convirtiéndose las películas en la acción por gula. Algunos ejemplos: Street Fighter, El Asesino, Asesinos de Elite, Crank: Alto Voltaje, Fantasmas de Marte, Los Ángeles de Charlie… son algunos de los ejemplos de este tipo de película donde nos comeremos una gran cantidad de acción sin argumentos.

Es importante aclarar que, no porque una película sea muy taquillera significa que sea una buena película. Me estoy refiriendo a esas películas llenas de argumentos absurdos, pero que se ponen de moda y consiguen dinero por muy poco que cuesten realizarlas. La saga Crepúsculo representa muy bien este tipo de anticine. Bram Stoker debe estar revolviéndose en su tumba. Él no imaginaría que su gran obra Nosferatu, desembocaría finalmente, en una saga de películas (libros antes de estas) con un argumento tan ofensivo tanto para la novela del londinense, como para muchos que piensa igual que yo. Se que seré criticado por despreciar esta película por muchas adolescentes enamoradizas. Pero esto no me preocupa en absoluto dada la ignorancia de esta gente, que probablemente la mayoría si le preguntasen ¿Quién era Bram Stoker? No sabría responder. Sin embargo, adoran el cine vampírico por la sencilla razón de que los actores que protagonizan estas películas son “modelos” antes que actores.  

 Creo que no es necesario mencionar la gigante lista de películas españolas que no merecen  la pena. Algunas de esas películas encabezarían la lista del anticine. En números y totalmente a ojo, estaríamos refiriéndonos a un 90% de las películas realizadas en nuestro país. Viendo la gran cantidad de anticine solo nos queda referenciar el verdadero CINE. Aquello por lo que verdaderamente vale pagar para ver, porque sabes que vas a disfrutar.

¿Cuál es el Gran Cine?

Las películas que voy a mencionar a continuación, son ejemplos de Gran Cine en mi opinión. Todos tenemos gustos diferentes y hay películas controvertidas que no gustan a todo el público.
Evidenciando como parte de ese Gran Cine, esas películas ya mencionadas en entradas anteriores en este blog, existe una enorme lista que intentaré que sirvan de ejemplo:

Existen algunos directores de cine que, generalmente, sus películas son todas dignas de ver: Martin Scorsese, Clint Eastwood, Christopher Nolan, Alfred Hitchcock, James Cameron, Stanley Kubrick, Steven Spielberg, Quentin Tarantino, Tim Burton Guy Ritchie, Coppola…Gracias a estas personalidades podemos disfrutar del verdadero cine. Aquel que consigue engañarnos de verdad, haciéndonos confundir entre realidad y ficción. Por supuesto, las verdaderas protagonistas aquí son sus creaciones:

Shutter Island e Infiltrados de Martin Scorsese. Dos películas de intriga, tan buenas que aun conociendo el final de estas obras de arte, no me cansaré nunca de ver de principio a fin.

Gran Torino y Million Dollar Baby de Clint Eastwood. Nos muestran el lado más humano de Eastwood, muy distintas a la película que analizaba la semana pasada del que considero uno de los mejores directores y actores de la historia del cine.

El Truco Final y Origen de Christopher Nolan. Dos películas muy distintas entre sí, pero que comparten algo en común: forman parte del Gran Cine y algún día serán referencia del cine. Origen es algo controvertida y algo liosa. Por otra parte, El Truco Final es una película muy recomendable para todo el mundo y para todos los gustos. Recomendada queda.

Para cerrar, no puedo irme sin enunciar una lista de películas que lamento no haber podido analizar en este blog: V de Vendetta, La Vida es Bella, 12 Hombres sin Piedad, El Pianista, Atrápame si Puedes, Amelie, Gladiator, El Club de la Lucha, American History X, El Show de Truman, Sospechosos Habituales, Muerte entre las Flores, La Huella, El Cisne Negro, El Discurso del Rey, Exam, RocknRolla, 300, El Caso Slevin, Big Fish, Ciudad de Dios, El Experimento, Memento, Pulp Fiction, Blade Runner, Alguien Voló Sobre el Nido del Cuco… Para aquellos que seguían mi blog buscando cada semana una posible película que ver, podéis aprovechar esa lista para poneros al día como ya hice yo hace tiempo.

Espero que hayáis disfrutado cada jueves de este blog con mis entradas y que estéis de acuerdo en algo conmigo de lo que haya publicado hoy. Tanto el cine como las series, nos aportan un disfrute enorme a muchos. También es una manera de enriquecerse culturalmente. Pero eso sí, siempre y cuando no forme parte de ese pozo sin fondo llamado “Anticine”. Ojala haya conseguido que no perdáis más horas de vuestro tiempo viendo estas catastróficas películas. Gracias en nombre del blog, por las más de 4.000 visitas y los comentarios.

Esta semana no hay Valoración personal porque no estoy valorando una película concreta ni una nota de Filmaffinity, me he divertido mucho con esta locura y os agradezco las visitas y los comentarios, eso me ha ayudado a mejorar (o eso creo). No puedo despedirme de otra forma, aunque no sea cierto esta vez, que como siempre… Un saludo blogueros y “hasta el próximo Jueves!

miércoles, 23 de enero de 2013

PLAYSTATION 3, JUEGA CON TUS HIJOS


Por ser mi último post, voy a hablaros de un anuncio que me impactó mucho  positivamente estas navidades aunque al fin y al cabo la finalidad siga siendo la misma, fomentar el consumo. El anuncio de PlayStation 3, juega con tus hijos.
Sony quiere que todo el mundo juegue con su PlayStation 3, toda la familia desde los niños a los abuelos. Y es que una consola tan versátil y con una gran colección de juegos da para mucho.
Pero no todo es vender, vender y vender. Este anuncio se trata casi más de un institucional que de una promoción navideña. Los objetivos de esta campaña han sido, entre otros
-            - Desdramatizar el uso de los videojuegos infantiles.
-    -Incentivar el uso de los videojuegos sociales y      apropiarse del concepto del juego en su sentido más lúdico.
El anuncio, nos explica cómo realmente los juguetes favoritos de los niños no son simplemente una videoconsola o un balón, son papá y mamá.
El objetivo de la campaña es potenciar el hábito de que padres e hijos pasen más tiempo juntos jugando, disfrutando y divirtiéndose, así que, ha ido un paso más allá y ha lanzado en el Play Store de Android la aplicación Inhibidor PS. La aplicación desconecta las aplicaciones que selecciones y postea automáticamente en redes sociales, mensajes informando de que en ese momento estás ocupado jugando con tus hijos. Una idea original.
 Con esto me despido y espero que os haya gustado y servido de algo mis críticas hacia unos anuncios que solo quieren controlarnos en un mundo consumista. Por mi parte, solo me queda deciros que ha sido un placer.


martes, 22 de enero de 2013

DIBUJOS ANIMADOS DE ANTES Y DE AHORA


Para despedirnos, voy a hablar hoy de los dibujos animados en general. Me ha quedado mucho por ver, analizar y reflexionar, pero la verdad es que pocos de los dibujos que encontramos actualmente me motivan lo suficiente como para verlos bastante y criticarlos.

¿Qué ha sido de esos dibujos como Oliver y Benji, Heidi, David el Gnomo, Chicho terremoto, las Tortugas Ninja, Spiderman, La pajarería de Transilvania, El inspector Gadget…? En la actualidad, muy pocos dibujos de los de antes se emiten en televisión. El más destacado es Dragon Ball y lo ponen a unas horas que poco tienen que ver con el horario infantil.

Para ver qué dibujos les gustaban a los niños de hoy en día recurrí a la estrategia más fácil: preguntarle a mis primos pequeños. Gormiti, Hora de aventuras, El asombroso mundo de Gumball,  y Monster High. Esa fue su respuesta. Para mi sorpresa, ya que podría ser peor.

En realidad todos los dibujos, independientemente de la época que sean, comparten muchas características. El ensalzamiento de la amistad y los valores ecológicos están presentes en todos. A pesar de esto, pocos son los niños que, como antiguamente, salen a la calle a jugar y a disfrutar de la naturaleza. Ahora es más normal que se queden en casa, jugando a videojuegos y que no salgan prácticamente a la calle a jugar.

Por otra parte, también comparten la inculcación de otros valores que provocan la naturalización de aspectos regidos por los intereses de unos pocos. En la actualidad, lo que interesa es el consumismo y desde la televisión se hacen cargo de que eso sea lo que nos interese también a nosotros. Como ya hemos visto, en los dibujos animados de antes lo que interesaba que naturalizáramos era el papel pasivo de la mujer como ama de casa y madre de familia. En cualquier caso, la televisión al igual que el resto de medios de comunicación, es utilizada como medio de manipulación masiva, como herramienta de sumisión y distracción.

Como habéis podido comprobar a lo largo de mis post en el blog, siempre encontramos estereotipos y prejuicios en los dibujos. Una de las cuestiones que han cambiado a lo largo de la historia es el papel de “los malos”. Antes los villanos lo eran por que sí, si tenían razones para serlo no se sabía; sin embargo ahora el que actúa mal lo hace por algo y, aunque siempre acabe mal parado,  nos hace ser benevolentes con él. Al fin y al cabo lo que nos transmiten es que da igual actuar mal si es por un buen motivo. Este tema es muy delicado ya que este tipo de dilemas morales no pueden ser tomados a la ligera. Por el contrario, podrían ser afrontados de una forma mucho más productiva para enseñar a los niños cuestiones como principios éticos universales, el sentido de la responsabilidad y de la obligación, la conciencia, etc.

Por último me gustaría lanzar una última cuestión: ¿qué dibujos animados os parecen más adecuados para los niños y por qué? Para terminar os doy las gracias por seguirnos y ¡no os olvidéis de ver las últimas entradas de la sección de anuncios, cine e informativos!

REALITYS Y PROGRAMAS


Para despedirme me gustaría haceros un pequeño resumen de todos los realities y programas visto en este blog.

Todos tienen en común el mismo objetivo, ganar dinero, y los concursantes también tienen el mismo, hacerse famosos o también ganar el máximo de dinero.

Para seguir hablando de los puntos en común de estos diré que todos los programas realmente buscan el mismo perfil para participar en él, como podría ser gran hermano, gandia shore, mujeres, hombres y viceversa etc. La mayoría son jóvenes sin ninguno sentido del ridículo ni de la vergüenza, y algunos me atrevería a decir que no han terminado ni la E.S.O.

Algunos también tienen puntos positivos, como ya dije, perdidos en la tribu/ciudad si estuviera enfocado realmente a la convivencia con otras tribus y no a ver como los concursantes lo pasan mal.

Al poner la televisión no necesariamente tenemos que ver programas de este tipo, aunque la mayoría de las cadenas nos los quieran imponer, pero uno de los programas que a mí personalmente me parece bastante productivo y que realmente enriquece es PASAPALABRA un programa en el que el premio se gana por la inteligencia del concursante, no por lo ridículo que pueda llegar a ser.

Los programas de este tipo, aunque no es el caso de este, no suelen tener mucha audiencia al contrario que los realities que suelen ser muy comentados y seguidos por todo el mundo.

No me podía ir sin decir lo patético que resulta tener que ir a la televisión a buscar pareja con poco más de 20 años, en este blog hable sobre mujer, hombres y viceversa, pero hay algunos más como granjero busca esposa en el cual buscan al más cateto hablando y en comportamiento, y cuanto más haga el ridículo más les gusta para el programa.

Bueno para despedirme os diré que no desaprovechéis el tiempo viendo cualquier cosa que os pongan por la televisión, no os dejéis engatusar por cuatro tontos que se venden por dinero y buscad programas realmente enriquecedores aunque sean más difíciles de encontrar.

Aunque también es bueno ver de vez en cuando algún programa de estos para desconectar y por lo menos unas risas seguro que te echas.