miércoles, 26 de diciembre de 2012

LA FAMOSA TELETIENDA



La tele-tienda sigue siendo uno de los mejores pasatiempos para el insomnio; y más aún si sus anuncios son tan divertidos (por lo absurdo). Es común poner cualquier cadena de televisión y que nos aparezcan llamativos anuncios que nos incitan a comprar por teléfono artículos cada vez más diversos y vario pintos.

Cada vez más españoles se deciden a comprar aquellos productos que ven anunciados en televisión por sus características y por la comodidad que supone que el producto llegue a casa sin que el comprador tenga que salir de casa.

Sin embargo muchas de esta tele-tiendas no explican determinados aspectos que el consumidor debe conocer antes de realizar su compra para que después no le pille por sorpresa. Aspectos tales como:

·  Cuando realizamos una compra por televisión, en el anuncio podemos observar sobreimpreso el precio del producto. Normalmente los gastos de envío no están incluidos por lo que al precio que nos indican le deberemos sumar los gastos de envío que variarán en función de la localidad de entrega así como de la forma de pago.



·  Habitualmente, nos dan un periodo de tiempo para probar el “producto” y si no nos gusta poder devolverlo. Hasta ahí todo perfecto, pero el consumidor lo que habitualmente no sabe, y tampoco se le explica, es que en caso de hacer una devolución, los gastos corren por su cuenta. Lo que en un principio era comodidad, a la hora de devolver el artículo supone que el cliente se tiene que desplazar y efectuar la devolución.



·  El plazo para la devolución del dinero es de 30 días desde que la empresa de tele-tienda recibe el producto. Pero, y esto es muy importante, sólo devuelven el importe del producto, los gastos de envío nunca se devuelven.



·  En algunas tele-tiendas, la garantía del producto no corresponde con los plazos que estipula la ley, por lo que seguramente, si transcurridos seis meses de la compra tienes algún problema con el producto adquirido porque se rompa o se estropee, lo más normal es que no tengan piezas de repuesto ni te hagan un cambio del producto porque ellos entenderán que está fuera de plazo.



Aquí os dejo uno de los anuncios que más me ha impactado por su gran “utilidad”, el llamado Vaqueros/pijama. 


Con los “pijamas”, se acabó el vestirse por las mañanas para salir a la calle. 


martes, 25 de diciembre de 2012

AMERICAN DAD


Tras unos días de descanso, y no sin antes desearos una Feliz Navidad, vuelvo con una serie de dibujos animados para adultos: Padre made in USA, también conocida como American Dad.

Volvemos con los tópicos con esta familia en la que encontramos un padre conservador y patriótico, agente de la CIA (Stan), una madre (Francine) algo más liberal aunque religiosa, una hija mayor (Hayley) de ideología totalmente contraria a la del padre, un hijo nerd al que su padre intenta hacer popular en numerosas ocasiones, un extraterrestre (Roger) sarcástico y cruel que está siempre bebiendo alcohol, y un pez (Klaus) cuyo cerebro fue cambiado por la CIA por el de un alemán del este.

 Con este conjunto de personajes principales, como os podéis imaginar pasa de todo. La personalidad de Stan da mucho juego en la trama de todos los episodios. El papel de este agente de la CIA, sus comentarios homófobos, sexistas, racistas… es todo lo que critica la serie. Se reflexiona así sobre un estereotipo muy común en Estados Unidos.  Por otra parte, y como ya vimos en Los Simpsons, la hija de la familia es el personaje antagónico al padre. Es prácticamente la única persona cuerda de la familia, ecologista, liberal, aunque también la hemos visto en ocasiones dejarse llevar por situaciones poco morales por conseguir a algún chico. El hecho de que el extraterrestre este siempre detrás de obtener la aprobación de los demás, contrasta con sus ataques de ira y su adicción al alcohol y otras drogas. En Roger vemos representados muchos personajes ya que se disfraza para que no se descubra que es un extraterrestre. En él no vemos ningún tipo de obligación, es puro hedonismo.

En esta serie de dibujos animados, al igual que en Los Simpsons, podemos encontrar referencia a una gran cantidad de temas y vemos reflejados una importante recopilación de estereotipos. Estereotipos de todas las razas, regiones, ideologías, tendencias sexuales… Por otra parte, no podemos comparar el humor con el que se tratan estos temas. En American Dad, las distintas temáticas son tratadas más cruelmente, un humor más negro y ácido tiñe las bromas acerca de discapacidades, diferencias raciales, homosexualidad, armas, drogas… Otra enorme diferencia en el humor de ambas series es el uso de palabrotas, podemos escuchar una gran cantidad de palabras mal sonantes, cosa que en Los Simpsons no pasa.

Para acabar os dejo algunos vídeos de la serie, espero que los disfrutéis y por mi parte… ¡Hasta el año que viene!







FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2013 BLOGUEROS



De parte de  nosotros 5 (Alberto, Encarna, María, Fátima y Andrés) os deseamos una Feliz Navidad y un Feliz 2013. Nosotros seguiremos informándoos con nuevas entradas durante toda la Navidad. Agradecemos a todos nuestros seguidores que comentan semanalmente las entradas y que nos ayudan a mejorar día a día.  Gracias por las más de 2500 visitas provenientes de todo el mundo:
España: 1891 visitas
Estados Unidos: 338 visitas
Alemania: 93 visitas
Chile: 39 visitas
Argentina: 28 visitas
México: 16 visitas
Eslovaquia: 13 visitas
Colombia 10 visitas
Francia: 10 visitas
Reino Unido 8 visitas


¡Un saludo a todos nuestros seguidores de todo el mundo!!!!

jueves, 20 de diciembre de 2012

SNATCH. CERDOS Y DIAMANTES.



No puedo comenzar esta entrada sin mencionar antes a su “hermana mayor”. En 1998, el director Guy Ritchie lanza su primer largometraje Lock and Stock. Menciono esta película porque las similitudes con Snatch no son pocas. Ambas comparten director, actores (Jason Statham, Vinnie Jones…) y lo más importante, en las dos películas, que tan solo tienen dos años de diferencia, nos encontramos con un Thriller sobre mafias, atracos, apuestas, muy bien llevado por Ritchie con un humor tan negro que me atrevería a decir, que en este género, es la película “TOP” por excelencia, con el permiso de La vida de Brian. Lo que sí es cierto, es que Snatch se convertirá, si no lo es ya, en un clásico del cine. Algunos me llamarán temerario por intentar analizar esta película “de locos”, pero es mi pequeño homenaje a este director que sigue en crecimiento y que aún no tiene suficiente nombre, como en el caso de Quentin Tarantino, con el que comparte una gran similitud en sus creaciones cinematográficas. Me he decidido a argumentar esta película de Ritchie porque es mi predilección, pero bien podría haber analizado cualquier otra de sus obras maestras desde la ya mencionada Lock and Stock, pasando por la confusa Revolver o la muy bien llevada RocknRolla hasta las recientes taquilleras películas de Sherlock Holmes.

Snatch. Cerdos y Diamantes es una película de culto, donde no apreciamos un protagonista definido, sino más bien un reparto equitativo de papeles importantes. La película no se centra en un sólo personaje, lo que hace que todos adquieran un significado importante y carismático que nos concede el placer de conocer verdaderamente la historia de cada uno de ellos. Esto es posible porque en la película apreciamos una serie de historias entrelazadas que todas llegarán al mismo punto. Por un lado, la búsqueda de un diamante robado y el afán por hacerse con él de gran parte de los protagonistas de la película y por otro lado la organización de un combate de boxeo. Veremos como se van entrelazando estas historias con una maestría espectacular, sin perder el hilo del argumento nunca. En la línea de Pulp Fiction, pero salvando las distancias y llevada a un campo más cómico.

En esta película, que se estrenó en el año 2000, aparece un problema. No debemos olvidar nunca que nos encontramos ante una película de comedia. Este humor negro, en ocasiones, puede llegar a malinterpretarse y mirar algunas escenas con asco u odio. Si no perdemos nunca esa mirada cómica, disfrutareis de una de las mejores películas de este género. Es cierto que, estos puntos de comedia serán llevados al extremo y no sabremos si reír o llorar.

Otro de los argumentos que animan a ver este film es, sin duda, el gran elenco de actores que la componen. Encontramos a un Jason Statham muy lejos de su repetido papel de asesino, mercenario, transportista, y todos estos papeles que suele representar este actor. Es sin duda, al igual que en Lock and Stock, uno de los mejores papeles que ha representado Statham. Por otro lado, aparece Benicio del Toro con el nombre de Franky Cuatro Dedos con un papel más discreto. Pero sin duda alguna, “el papelón” de la película lo interpreta Brad Pitt, un gitano que vocaliza bien poco y que no nos cansaremos de oír, e incluso desearemos que aparezca más en escena. No sólo por su manera de “hablar”, sino por el gran guión que tiene (como todos los personajes), Mickey O’Neil (Brad Pitt) será uno de los grandes argumentos para pasarnos toda la película a carcajada limpia. Aquí os dejo un ejemplo que no tiene desperdicio:



Los apodos de los personajes no tienen desperdicio y son dignos de mención. El Turco, Franky Cuatro Dedos, El Navaja, El Cerebro, El Primo, El Guapo, El Ladrillo…Estos apodos son cuanto menos cómicos y serán otro gran motivo de risa. El simple hecho de nombrar a los personajes nos sacará una carcajada. Todos estos detalles son los que hacen de esta película una obra de arte.


Como ya he mencionado antes, el guión de la película es impresionante. Algunas de las frases que oímos en esta película se nos quedarán grabadas de por vida. "Sí, Londres, ya sabes: pastel de riñones, taza de té, mala comida, peor clima y esa Mary Poppins de los cojones: Londres" y "Para cada acción hay una reacción, y la reacción de un gitano es algo muy jodido." Son ejemplos de las frases que componen esté guión sin desperdicio. Todo esto va bien acompañado de una gran banda sonora que nos pondrá aun más si cabe en situación.

En resumen, Cerdos y Diamantes es una película cómica, pero repleta de mensajes al espectador, quizás ofensivos y llenos de prejuicios, del tipo: No te fíes de nadie y menos de un gitano. Un argumento muy exprimido en el cine (robo de diamantes) pero desde otro punto de vista muy distinto al resto y mejor llevado que ningún otro. 104 minutos en los que llegarás a los créditos sin que te des cuenta.

Su nota en Filmaffinity es de 7.9. Es de esperar que este tipo de películas, no sean “para todos los públicos”. Si eres muy susceptible a comentarios obscenos o a diálogos surrealistas, no te recomiendo la película. Por lo demás, es una de esas películas que no puedes dejar escapar en tu lista de cine.

Valoración: 9/10

La califico con un 9 por todo lo que he argumentado. Guy Ritchie, una vez más nos deja otra perla del cine. El final de la película, no te deja indiferente pero, como ya sabéis, intento no “spoilear” a nadie en mis entradas. Me despido de ustedes como siempre, con la película completa para que la veáis desde aquí y esperando comentarios como ya es habitual. Gracias por dedicarme un poco de vuestro tiempo. Un saludo blogueros y hasta el próximo Jueves! 


MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS


Uno de los productos  más anunciados en televisión son las famosas cremas para la cara como puede ser las cremas anti-edad.
Los anuncios sobre cremas para la cara se parecen muchísimo a los de la tele tienda, salvo por su duración y el glamour de sus anuncios, pero  el mensaje viene a ser siempre idéntico: incitar al consumo de sus productos.

No niego que estas cremas proporcionen algún tipo de beneficio para la cara, pero está claro que los efectos que produce son insignificantes y por supuesto no los que nos anuncian en la televisión y por lo que las personas lo compran.

Uno de los elementos más importantes para conservar una piel de aspecto joven es protegerse del sol. Para eso, sí que sirven las cremas, pero las solares. No fumar, no subir y bajar de peso, tener una dieta saludable, también influyen sobre el aspecto de nuestra piel, bastante más que si la cubrimos cada día de esas cremas tan caras.


Otro tipo de cremas son las cremas para adelgazar. Ya sé que no se trata de cremas para la cara, pero entran en el registro de los “productos que no sirven para nada y cuestan mucho dinero. Además, para adelgazar el método ya está inventado desde siempre: dieta equilibrada y suficiente ejercicio.

Con esto solo me queda decir que tengamos sentido común y rechacemos estas falsas promesas que solo sirven para gastar dinero y engañarnos ya que estos anuncios  los protagonizan  modelos jóvenes y famosas que está claro que no utilizan este tipo de cremas que nos intentan meter por los ojos.
Como en todas las críticas os pongo un ejemplo para que podáis demostrar los que os comento, en este no iba a ser menos. Aquí os dejo un anuncio sobre las “espectaculares” cremas anti-edad.




martes, 18 de diciembre de 2012

LA MANIPULACIÓN


Esta semana no voy a tratar ningún dibujo animado en particular, ni siquiera vamos a hablar de dibujos animados en general. El tema que hoy nos ocupa es la cuestión central de nuestro blog, la manipulación en televisión. Para empezar os quiero mostrar un corto que no tiene desperdicio, una sátira de la televisión que muestra perfectamente todo lo que hablamos en este blog.



En este corto podemos ver todos los estereotipos que muestra nuestra televisión en absolutamente todos los programas que se emiten, desde la teletienda a los telediarios, pasando por debates y concursos. Así como abarca todos los tipos de programas, incluye gran variedad de temáticas: moda, banca, política, drogas, guerra...

La televisión es “indispensable” y aparentemente inofensiva, pero es un medio regido por el financiamiento publicitario que genera necesidades innecesarias. La televisión nos muestra la realidad que les interesa a las grandes empresas. Vivimos en una sociedad de consumo en la que los medios de masas controlan nuestras vidas. Ellos son los que deciden qué debemos comprar y nos bombardean con ello por televisión. Se apoyan en las 10 estrategias de manipulación mediática de Noam Chomsky   para dirigirnos a donde les interesa. Somos unos títeres que manipulan a su antojo.

Los medios de comunicación son los que nos mantienen informados acerca de todo, pero claro, la información que nos dan es la que ellos quieren darnos. Interesa más que nos entretengamos a que seamos conscientes de lo que de verdad está pasando, es mejor no preocuparnos ni estorbar, que ya se ocupan ellos de hacer “lo mejor” para todos... es decir, para ellos.

Y lo peor no es esto... Lo peor es la pasividad con la que nos enfrentamos a esto. En principio la mayoría de la población vive alienada, ni siquiera son conscientes del grado en que controlan nuestras vidas. En el mejor de los casos, en el que nos damos cuenta de las cosas... ¿qué hacen unos pocos? La respuesta parece sencilla: para empezar, sensibilizar; pero ¿cómo sensibilizar si los medios de comunicación, la herramienta más rápida y de mayor repercusión, están dirigidos por “el enemigo”?

Todo este asunto de la manipulación tiene un claro trasfondo económico. Eso es lo único que les interesa a las grandes empresas, obtener más y más beneficios sin importar el medio. Lo que se nos ha inculcado desde los medios es que necesitamos un montón de cosas cuando no es así ni por asomo, lo que tenemos que hacer es gastar. ¿Que estamos en crisis? Gasta menos, pero gasta. Lo que vale es lo que se puede pagar con dinero, las posesiones materiales, eso es lo que importa. Día del padre, día de la madre, San Valentin, Navidad, los Reyes Magos, cumpleaños... Gasta, gasta, gasta.

Los derechos por los que tanto se luchó, la libertad, la dignidad... junto con los valores más humanos, la solidaridad, la tolerancia...; han sido sustituidos por la banalidad del dinero, representando lo que no vale absolutamente nada. Somos la humanidad sin humanidad.

Para terminar y aprovechando que hemos mencionado la importancia de la difusión y la sensibilización os invito a que veáis una propuesta alternativa al capitalismo, la economía del bien común. A continuación, os dejo un vídeo en el que Christian Felber explica los puntos clave de este modelo alternativo de economía y os animo a que si tenéis una empresa propia os suméis como tantas otras empresas se han sumado ya a este modelo en crecimiento.





lunes, 17 de diciembre de 2012

REALITYS Y PROGRAMAS


Este programa es interesante y hasta me atrevería a decir divertido, tienes muchos puntos de vista desde los cuales ver su argumentación. Hablo de PERDIDOS EN LA TRIBU y como tal también PERDIDOS EN LA CIUDAD.
El formato en el que se basan estos dos programas es un concepto que ya es una falacia en sí mismo: documental y reality, dos palabras que, en mi opinión son bastante opuestas.
Para mi punto de vista los objetivos de estos programas son entretener y documentar. El primero lo consigue, pero el segundo no se yo hasta que punto lo hace.
El primero, Perdidos en la tribu, trata sobre unas familias que van a una tribu y conviven con ella, y la finalidad es conseguir ser aceptados.
Pero deberíamos hablar del tipo de familia que suelen llevar al programa, hablaré de las familias de la última temporada, porque a mi personalmente me parecen las más llamativas.
La primera de ellas, no daré nombres, me parece una familia de maleducados y creídos. Ellos mismos se consideran que son “guapos” incluso una de las chicas dice textualmente “es la primera vez que en perdidos en la tribu va a estar una familia de guapos” con esto nos hacen ver desde el primer momento cuánto van a aportar al programa. Aunque esto se podría poner solo a los hijos ya que la madre y el marido de ésta se les ve bastantes campechanos. La cultura que tienen, mayormente los hijos, es cero, y al igual que las hermanas lo único que les preocupa es su físico, incluso ellas están tan orgullosas de su cuerpo que una en el casting se puso tal y como su madre la trajo al mundo, es decir que vergüenza ninguna, y preocuparse por la imagen que puedan estar dando no les preocupa en absoluto.

Otra familia que me llama también la atención está formada por el padre, que es tratador de arte y tiene una novia que es de lo más pijo, con un hijo que a la vez tiene su novia que estudia Odontología. Con esta familia con una de las frases dichas por la novia del padre podemos ver como es, nada más llegar dijo: “son muy guapos, pero no son como la gente que frecuento en el Marbella” pero por si fuera poco también dijo “el ambiente es como el de <<Gorilas en la niebla>>”.
Bueno con  esto vemos como son el perfil de familia que se presentan para este programa. Se podría considerar un reality bastante interesante, ya que la convivencia con tribus puede ser muy interesante  y una experiencia muy nutritiva, y al llevar a este tipo de gente matan todo esto, ya que esta gente solo busca salir en la televisión y que se hable de ellos, cuando lo que podría hacer es aprender mucho de estas tribus.
Para hablar completamente de este programa habría que hablar de lo yo llamaría, segunda parte, PERDIDOS EN LA CIUDAD. Es al contrario al anterior, la gente de la tribu va a las casas de las familias que habían estado allí.

A esta gente de las tribus, al menos mi impresión, es que les cuesta más adaptarse a la ciudad que a la gente de la ciudad a vivir con estas tribus.
Con este programa nos hace ver algo que, aunque ya sabemos no lo queremos ver, y es que no cuidamos lo que tenemos, mientras ellos tienen que cazar para comer, en alguno de los casos de ellos, nosotros vamos simplemente a comprar y nos lo comemos, ellos tienen que luchar contra adversidades que se puedan encontrar, sin tener un medico por ejemplo, que los cure o cosas así. Otro ejemplo de las diferencias en nuestras vidas es a la hora de vestir, en uno de los capítulos del programa una de las familias llevaba a la tribu a una piscina y las mujeres de ella no se querían bañar porque para ellos está prohibido enseñar las piernas, y con el bikini se les veían, para al final quisieran bañarse tuvieron que darles bañadores de hombre, que son mas largos y así no se les veían las piernas.
Una de las familias de la ciudad tenía un perro como mascota y la familia de la tribu pensaba, de hecho estaba convencidos, que lo tenían para comérselo y no se lo querían comer. Con esto nos damos cuenta de su forma de pensar y de la nuestra que es muy diferente.
Las diferencias que ven en el entorno también son enormes, mientras que para nosotros nuestros bosques y ríos están relativamente limpios para ellos no es así, de hecho una de los componentes de la tribu al ver el río lo consideraba sucio.

Podríamos sacar cosas buenas de este reality como podría ser ver como viven las tribus y poder aprender mucho de ellas y de sus formas de vida, y no utilizarlo para lo que lo utilizamos, para “reírnos” de los que van, porque son familias que sólo saben vivir rodeadas de comodidades, que lo único que quieren es salir en la televisión y conseguir dinero, y no piensan en la experiencia como algo productivo.
Estoy segura de que me dejo muchos puntos sin tocar y tal vez más interesantes, pero estos son los que más me han llamado la atención. Como siempre digo, esto es mi opinión pero respeto todo tipo de opiniones.

viernes, 14 de diciembre de 2012

La pelota en el tejado de Jordi Évole

Sobre el tema del que voy a hablar hoy, si hiciéramos una macro encuesta a nivel nacional, preguntando a los ciudadanos cuál es la programación de televisión que más corresponde con los tiempos que corren, no me cabría ninguna duda de que uno de las respuestas más repetidas sería el programa “Salvados”, presentado por Jordi Évole, popularmente conocido como "el Follonero" por su papel en el programa de Buenafuente. El programa emite por temporadas los domingos en la Sexta desde el año 2010.



Es, probablemente, el mejor programa de reportajes y entrevistas sobre temas de actualidad que se haya visto en mucho tiempo. En su contenido, no viene más que a mostrar al tele-espectador la realidad socioeconómica, sociopolítica y sociocultural que cierne actualmente sobre la sociedad española e internacional. Si paras a analizarlo, descubres que a prácticamente toda la problemática que analiza le encuentra respuesta, ya sea mediante sonsacar información o hilando cabos que lleven a un sitio u otro.

Durante sus tres años de emisión (desde 2010) hemos visto que ha abarcado asuntos que llevan desde el origen del estallido de la crisis internacional en el programa “en el corazón de la crisis” hasta el desfalco y la corrupción bancario-política en cajas de ahorros en el programa “Jugando a ser banqueros”, pasando por asuntos como la “dedocracia” (políticos elegidos a dedo), “Viva Spanien” (la influencia Alemana en nuestro Estado) o el “Estado del Malestar” (Sobre la crisis del Estado del Bienestar”). Como podéis comprobar me dejo muchísimos programas que no tienen desperdicio, pero básicamente se encarga de desmontar todas las injusticias que nos rodean, otra cosa muy distinta es que lo consiga, porque aunque lo pueda probar no existe la suficiente concienciación y malestar en la sociedad como para que (a día de hoy) se pueda desmontar y erradicar todo este “cortijo”.

A donde yo quiero llegar con el programa y con el papel de Jordi no es al contenido en sí, que ya de por sí tiene su mérito prepararlo de esa manera tan profesional y tan pormenorizada, sino al contexto donde tiene que realizarlo. Ya que no podemos olvidar que la cadena donde se emite está sostenida y subvencionada con capital privado, y él, precisamente, toca de fondo el tema que envuelve a los grandes empresarios, grandes multinacionales, paraísos fiscales, evasión de impuestos, etc,. Desde que empezó a emitir en el año 2010, siempre ha habido toques de atención desde el sector privado a la cadena pidiendo incluso el cierre del programa, intensificándose en las últimas semanas con la indignación que creó a estos la emisión del programa “Oligopoly: el juego de la energía” donde ponía de manifiesto el atraco que se ejerce desde las empresas energéticas al bolsillo del ciudadano, con una creciente subida de impuestos, generando para las empresas mayores beneficios. 



Para finalizar mi aportación, reconocer a Jordi Évole el papel que está jugando, poniendo en peligro su puesto y luchando constantemente en contra del sistema establecido. Nosotros como ciudadanos somos los que estamos sufriendo lo que él denuncia, por lo que debería de haber una mayor concienciación ciudadana y empezar a promover un cambio. Ir cambiando aquello que Jordi nos muestra cada domingo. Esperemos que cada domingo que pase, sea un domingo menos hasta que todo haya cambiado…