“Mejores políticas para una vida mejor"

El tema que me centra hoy está bien fresco, ya que la noticia saltaba en el día de ayer a los medios de comunicación y yo, personalmente, me quedaba atónito ante la pasividad reflejada en los medios ante una noticia de tal magnitud por su carácter antisocial y antidemocrático. Sobre todo en los informativos de los medios de carácter mas neoliberal y neoconservador. 

La noticia trataba sobre un comunicado de la OCDE (OECD en sus siglas en inglés), la Organización para la cooperación y el Desarrollo Económico, una organización de cooperación internacional, compuesta por 34 estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas socioeconómicas y cuyo lema es: “Mejores políticas para una vida mejor”. Creo que habría que analizar seriamente el verdadero sentido de dicha organización, porque precisamente no busca el bienestar económico de los ciudadanos, sino de grandes corporaciones internacionales.

En su visita a España en el día de ayer, Ángel Gurría, Secretario General de la OCDE, pedía al gobierno español otra subida del IVA, endurecer más las pensiones y abaratar más los despidos. Parece mentira que se pidan más ajustes de este tipo cuando estamos sufriendo las consecuencias de las mismas con más recesión y más paro. Medidas que, solo con hacer una lectura superficial, se deduce que favorecen a grandes empresarios y a grandes multinacionales. Entonces, si vemos que estas políticas no son las adecuadas, ¿tiene sentido alguno la labor internacional de la OCDE en lo que respecta al ciudadano? La respuesta es un NO tajante. Estas medidas, de aplicarse, generarían más desigualdad social de la que ha generado la crisis desde 2008. El autentico caballo de batalla de los últimos años, donde las políticas de austeridad están beneficiando a los que más tienen y desprotegiendo cada vez más a los que tienen menos recursos.

Visto esto, ¿Cuál debería de ser la labor de los medios de comunicación, si su función es informar debidamente al ciudadano? No cabría otra que denunciar públicamente dichas afirmaciones y corresponder debidamente a la sociedad solo defendiendo medidas que sirvan para generar bienestar social. Otra cosa muy distinta es que eso se haga o se vaya a hacer, que ya está comprobado que no. Parece que no queda otra que seguir aguantando el aluvión y seguir denunciando estas acciones desde la cultura de base, desde la calle, ya que desde arriba nunca obtendremos esa denuncia.